2013年12月19日，在辽宁沈阳，一位老人被一位小伙子的电动车撞倒。老人被撞倒后，骑电动车的小伙子马上将倒在雪地里的老人扶起，一边连忙说对不起，一边询问老人是否感觉有什么不适。附近一位在车站等公交车的女士也跑了过来，对老人表示关心。但老大爷却对小伙子说：“孩子，我没事，我有医保，你赶紧上班去吧。”
有位路人说，当时他感觉老大爷的腿肯定被撞青了，站起来挺费劲，走路也一瘸一拐的。他当时特意去问了老大爷，为什么要让小伙子走。老大爷说，其实雪天不好刹车，算了，互相理解一下，感觉自己没啥大事，不能干讹人的事儿。
新闻后续
被撞的王大爷今年60岁，是名保安，每月工资1700元左右，要负担其和老伴两人的生活，根本没有医保，甚至连养老保险都没有。据了解，他当时说那话只是为了给撞人的小伙子解围，现在只能自己热敷伤腿缓解疼痛。
理性发声
“善意谎言”可嘉，但不宜模仿
王大爷彼时的“高尚抉择”，其实充斥着不可预知的风险。试问，倘若事后被查出身体有碍，王大爷又该找谁赔偿？须知，老年人的年高德劭，不应以让渡合法权益为代价。被撞后要求检查甚至索赔，显然是合理诉求。当人们给所谓“善意谎言”大力点赞，实则隐约蕴含着某种道德胁迫的意味。将王大爷塑造成绝对正确的模板，是否暗示其他老年人在处理类似情况时，也要主动放弃“进一步追究”的权利？大家厌倦老人碰瓷久矣，但鼓动老年人放弃纠纷追偿，总归不合时宜。
化解道德风险需要多重“保障”
随着若干“扶老人遭讹”事件被反复报道、议论，面对跌倒的老人“扶还是不扶”，确实已经被渲染成一个两难的道德困境。在这样的背景下，一个轻松摆脱了两难困境的温馨场景，确实容易让人顿生感慨。道德是一种积极的社会价值，但如果践行道德伴随着过高的风险，道德就变成了凡人难以企及的高蹈境界。因此，设计一系列“保障”，使大多数人都能在放心地帮助他人的同时，满足自身的道德成就感，是促使一个社会走向正常、健康的重要保障。
理解是温暖的真谛
“雪中被撞老人”告诉我们一个做人的道理。人与人之间的理解、体谅是相互的，一个有道德的人，不管他是年迈还是年幼，都不会单方面地要求别人理解、体谅自己。从这个意义上说，王福顺老人所作出的榜样意义便远不止“不干讹诈他人的事”这么简单。一个社会需要更多榜样的力量，言传身教，这一代的老年人以自己的道德观为整个社会划出底线，那么整个社会道德才会有所改观。
