曹操，一代乱世奸雄，生性粗暴，嫉妒心强，不肯听取能人志士的忠言，最终，自己一统天下的心愿未能达成，带着深深的遗憾与世长辞。
不善倾听者，必败。
这句话正是对曹操的一部分事件的精确概括，杨修，一个满腹经纶的才子，其实他的才华与诸葛亮并不是天壤之别，相反，他们的才华可谓是不相上下。
曹操，嫉妒心强，不仅没有好好珍惜重用，反而还一味的排斥他，弄得杨修是空有满腹的经纶却无用武之地。杨修虽不是怀才不遇，但却成为一个“闲人”。在这样的境遇下杨修不得不恃才放旷，以显示自己的价值。
“鸡肋”事件，杨修曾告诫提醒过曹操。但曹操却置之不理，不听取杨修的意见，执意出兵，还嫁祸于杨修将他处死，赐罪名曰“扰乱军心”。不善听取者，必败。曹操大败而归方悟出杨修所言极是，可人一死，一切的一切，徒劳。
纵观中华历史上下五千年，四大名著中，不善听取者自食恶果的事例还少吗？不少了。
《红楼梦》中贾府为什么衰败？是因为盛极必衰的残酷现实？不是，这只是一方面的因素。我们总是爱把这些怪罪到“盛极必衰”上面，其实有社会的原因也有整个家族的原因，但是，我觉得贾府不善于倾听也是导致他衰败的原因之一。在管理方面的疏漏，不能及时听取意见，采取适当的调整补救措施，才导致的家破人亡，颠沛流离的悲剧。
特别是他们在管理大观园的方面属于前苏联的一党专政制，实权基本上掌握在王熙凤的手中，类似于前苏联的对国有农场直接下达指令性计划，不参考，汲取别人的意见，凤姐说怎么样，他们就怎么样，而且不敢有丝毫差池。
大观园与前苏联的管理方式几乎一样，“斯大林模式”与“凤姐的个人崇拜。”大观园就是前苏联的翻版，堂堂的一个泱泱大国都解体了，更何况一个小小的大观园呢？
虽然在贾府败落后，贾母也做了大量的“保鲜”工作，探春也用个人承包法试图挽救大观园，这些虽然没有最终挽救了大观园，但是也起到一定的积极作用，因为贾府的悲剧根源错综复杂，贾府的高度集中的政治“经济体制”不广泛集中民智，种种的历史原因，家族原因，将贾府推入万劫不复的深渊。
不善倾听者，必被社会所淘汰。
看国内外震惊世界的举动，有哪一项是自己闭耳塞听，与世隔绝的空想创造出来的呢？没有。
国内：
看神五神六的相继升天，有哪个中国人不为之骄傲自豪的？可是，在骄傲自豪喜悦激动的背后，有凝聚着多少汗水与流血呢？
设计图，就是有上百个工程师，经过缜密的计算，合理的构造，以及精密的设计，经过无数次的讨论，无数次的修改，无数次的设计，几百人，几百天，几百月设计了几百张图稿，最终却只有一张被采用。
这一张设计图凝聚着几百个设计师几百次的修改和设计，制造。就算一个小零件也会有几十个部门共同合作来完成的，经过了上千次的实验，反复的拆装，才初具模型。
不断的合作，不断的讨论，不断的倾听，不断的修改，不断的不断，终于，成了现在人们关注的焦点。
善倾听者，必能获得成功。
国外：
印度，
“天空中没有翅膀的痕迹，而我已经飞过。”
《飞鸟集》。
泰戈尔，印度伟大的自由体诗人，因为《飞鸟集》我们熟悉他，我们懂得《飞鸟集》走遍了世界多少角落，《飞鸟集》被译成了多少种语言。但是，你们是否知道泰戈尔有的时候会为了一句诗走遍多少闹市，田野，乡间，小溪，听取过多少意见，贵族，平民，贫民，奴隶，稍有意见，泰戈尔都会仔细斟酌，有时，甚至可以不眠不休，最终，他著成了享誉全球的名作《飞鸟集》。
善倾听者，必能获得成功。
得道者多助，失道者寡助。
