若夜空中的星星都消逝了，这是怎样的一个夜空呢？一颗星星发出淡淡的光亮也许可以忽视，若一大片星星聚集在一起的光可以忽视吗答案当然是不可以。如此看来，没有星星的夜空，除了月亮的光独自存在，剩下的只有黑暗了。动画片里电视剧里都有光明与黑暗势力的存在，结局一般都是黑暗势力被消灭了，现在我依然相信这般的结局，因为我无法想象没有星星的夜空是什么样的，没有光存在的夜空到底是什么样的。
某某站台，一辆车行驶来，站在站台等车的人一下子簇拥到车门口来了，抢占着，拥挤着，没有任何排队可言，有几个不紧不慢地跟在最后，其中就有一个十四五岁的小女孩，她投了币，当她高兴地找到一个座位准备坐下来时，司机大叔将她叫了回去，质问她有没有投币，司机的嗓门很大，以至于全车的人都盯着这个小女孩看，各种眼光都有，小女孩的脸立马红了急急忙忙回答投了，司机哦了一声，小女孩低着头回了座位……
某某车祸现场，一辆电动车撞上了一位蹬着三轮车的老人，肇事者见自己撞上人了，吓得立马逃走了，有好心的路人甲停了下来想去扶起老人，老人却立马抓着他的手大喊了起来，说是路人甲撞了他，要求送他去医院检查，路人甲辩解了几句，老人就开始大喊大闹，引得许多路人都停了下来，看着这场闹剧，你说一句，他说一句，大部分人搞清“事实”后，都指责这位路人甲撞了人怎么就不负责，只有一小部分人选择相信路人甲。后来，警察来了，由于那个地段没有安装摄像头，所以没有铁的证据，很难判断谁对谁错。有路人明明知道事情真相，却不敢站出来指证……
一个小女孩能够独自乘车回乡已经有了很大的勇气却还要遭司机人性品格的质疑，车上那么多乘客，却单单去质疑一个孩子，难道认为孩子比大人都不诚实了，会耍滑稽了？换一个角度思考，这位司机是为了确认乘客是否诚实，至少说明他很敬业，可以谅解，但是他质疑小女孩后，错怪了他人后，没有一声道歉，若他真的认为这个小女孩不诚实就更应该在她上车投币时好好盯着而不是再去质疑一遍，再者，贼会承认自己是贼吗？
路人甲去扶老人是处于好心，而不是亏心，好心人却成了肇事者，在没有摄像头，没有愿意路人出来指证的情况下，那位路人甲很难洗清自己的冤屈。一位身怀正义感的人被当成肇事者，被人指责还要偿还医药费用等，这样的买卖很难有人愿意干，所以才有了最近的新闻“老外晕倒在地铁车上，3节车厢乘客10秒跑光”看到这个标题我笑了，这样的速度从未演习就可达到，太霸气了。我不知道那位老外和他的家人是如何看待这件事，会如何想中国人？为什么会有这样的场面？因为有正义感的人都怕了，害怕自己掏钱出医药费还要去警察局走一遭。
那位老人因为穷没有医药费治病，所以即使他知道事实却还要做出违心的事，因为穷，所以怕；那位真正的肇事者呢？更是一位缺乏责任心，没有道德底线之人；而那些明知道事情真相不敢“站出来”说出事实，因为他们害怕被人报复。
此时感觉正义感好像遇到真正的对手了——怕。照这样发展下去，一颗颗闪亮的星星会越来越暗，直至消逝在远方，失去光亮的星星越来越多，并且速度很快；而那些还在发着微光的星星呢，还需锻炼成长才能发出亮光，但速度无法跟及消逝的速度。就像新闻不断报到出“李代沫吸毒”“柯震东吸毒”“房祖名吸毒”等类似的消息，有的粉丝们选择等着他们真心悔过，继续相信他们，有的粉丝听到后不顾自身形象破口谩骂，我想这个正反比例应该猜测得到吧！
当夜空中的星星渐渐消逝，可以想象一下没有星星的夜空是怎样的？
我依然选择相信“奥特曼打到怪兽”的结局.
