爱国者与叛国者有什么区别？大家听了好笑：区别大了。一个是为国家做贡献的，一个是挖本国的墙角的，还用问么？
但是你有没有想过，有些时候叛国者会变成爱国者，而爱国者会变成叛国者的。
举一个最有意思的例子。在二战之前，一个日本青年来到了美国并参加了美国军队。他这样做的原因是痛恨日本的专制政体而向往美国的民主。战争爆发，青年参战，最终死在了冲绳－－大日本帝国的国土，也是青年家乡的土地。这个日本青年无疑是一个叛国者－－一个成天叫喊天皇万岁大东亚共荣甚至打败美国的帝国的叛逆者。但是他在另外的意义上又是一个爱国者，一个为了正常化的日本国而努力的伟大爱国者。从今天的眼光来看，青年的行为是正确甚至勇敢的，因为我们有整整一厚本历史书（那怕是扶桑社那本十分“客观准确”的“新编日本历史”）放在我们面前。但是当时呢？一个没有任何参照物的进行时？这个青年的思维无疑是叛徒的思考方式－－在自己的国家最需要自己保卫的时候（按今天的眼光看是最需要他来屠杀中国老百姓的时候）放弃它，而加入了祖国的死敌的阵营。如果没有二战，没有日本的侵略，他必受唾弃。
爱国者变成叛国者呢？还是二战，比如说希特勒。元首的侵略战争都是为了德国的好处，他也十分关心德国的人民和生产状况。可以说，希特勒的罪恶都是他作为一个超级爱国者的证明。然而，谁在今天还会说他爱国呢？在战争快要失败的时候（或者说快要胜利的时候），希特勒万念俱灰，得出了德国一定要实行焦土政策坚持抗战的结论。他命令将军们立即摧毁德国的工业设施等等，不让苏联人抢走一分一毫。这种疯狂爱国主义实在令人感动，但是它摧毁的却是整个德意志民族的明天！幸亏很多理智的德国军人和官员放下了枪支，坚持没有执行希特勒的命令，否则德国战后重建的基础会再倒退50年！按照新德国人的看法，希特勒的爱国其实就是一种叛国。原因很简单，他可能没有背叛心中的“祖国父亲”，但是同时已经背离了全德人民的意志。
这种例子还有很多，不可能也没有必要一一列举。我们需要看到的，是理性对于人是多么的重要。还有，也许人们在吸取经验教训之余，也应该对历史上的事件和人物多一份宽容和理解。这样才能客观的面对历史，而且为自己做事留下空间。
