小编导语：《侠探杰克》这个片子，无视法律，自己追随自己正义的其实不止侠探杰克，还有雇人威胁杰克和吃手指那帮人。威胁杰克的人以自己的价值标准分尸了他的枪手，吃手指的人审判了威胁杰克的人，吃手指的人最终死在杰克的价值观下。更多高中作文尽在百度攻略。
作者查尔斯说，他塑造侠探杰克其实是一种对正义的暗喻，恰是我们每一个人都偷偷渴望的。即自己决定自己的正义。这本身是个悖论。
自己的正义——这是一个古老的论题。如果每个人都是自己心目中的骑士，就复归动物本性，法律不存，控制人类的将是丛林规则，追求自己的正义的另一面就是回到蛮荒时代。
这个片子中，无视法律，自己追随自己正义的其实不止侠探杰克，还有雇人威胁杰克和吃手指那帮人。威胁杰克的人以自己的价值标准分尸了他的枪手，吃手指的人审判了威胁杰克的人，吃手指的人最终死在杰克的价值观下。这不就是完美的丛林规则么？弱肉强食。
因此“遵循自己的正义”这个看似更接近自我上帝的渴望，其实是个悖论。根据福柯在《归训与惩罚》中的解释，法律的基础就正是建立在对犯人更精确的审判上。人们花了几个世纪的时间，才把审判的权力部分的转移到除审判罪行的法官以外的其他权威手中，对事实的取证方法也只能做到日益“接近”真相，以一人之力何以审判他人的生死？不是后退又是什么呢？
在片子中，杰克对女律师说，有多少人是真正自由的，有多少人日复一日做着同样的工作乏味度日，他认为他是自由的。就正如《归训与惩罚》中描述的那样，其实我们现代的工作全部建立在一种层级监视之上。工作本身其实同监禁来自同一初衷，他们都是用来行使权力的方式，工作场所就是一种监视机构。
人类的历史就是一点一点被规范化，被纪律控制，被规训的历史，侠探杰克只是带有乌托邦色彩的逃犯。
