时间流逝，没有洗净历史，却又给它蒙上了一层尘埃。
都为霸王乌江自刎而惋惜，都说刘邦“伪君子”。君子与小人，天子与平民，到底孰是刘邦？孰是项羽？世人都说楚霸王才是真正的王者，才是天之骄子，但是，当你拭去千年的积淀，才发现乌江自刎后的暴政。
项羽的品行，用他的主子楚怀王的话说就是“彪悍滑贼”，不用多说，项羽的野心与暴虐，更何况这是他主子的话。
然而，历史的前行却把真相冲刷的一干二净。
李清照说项羽是“生当作人杰，死亦为鬼雄”，蒲松龄说项羽是“有志者，事竟成”。而谁又能聆听介甫先生“江东子弟今犹在，肯为君王卷土来”的质疑？
千百年来，易安居士的“人杰”“鬼雄”一直都是项羽的代名词，“名人效应”已吞噬了人们的心灵。于是乎，人们渐渐遗忘了项羽闭目塞听舍弃韩信，遗忘了他宠爱虞姬气死范增，遗忘了他弑怀王，杀子婴，秦皇城外屠杀的血雨腥风。只会唱道“人杰”“鬼雄”，只会骂刘邦弑兄夺位，只会把乌江自刎说成是刘邦的奸诈，而不说是项羽作茧自缚、罪有应得。
你有没有想过：
如果刘邦是小人，又怎么会和平民约法三章、又怎么会开创四百年繁盛的大汉王朝？如果刘邦奸诈，又怎么能打败世人眼中的“人杰”“鬼雄”？鸿门宴上他只是明白“留得青山在不怕没柴烧”的古训，“四面楚歌”是他早已看清了项羽的暴政，又怎么能说是弑兄夺位呢？
孟子曰：“仁人无敌于天下”，刘邦能在千年之前天下无敌，只能说是仁者得政吧。
刘邦，小人还是仁者？项羽，屠伯还是鬼雄？待你拭去那层尘，自然会看清。我，说的对吗？
